<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「余市十二」的迴響</title>
	<atom:link href="https://www.sippingmalt.com/2012/03/01/yoichi-12-years/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.sippingmalt.com/2012/03/01/yoichi-12-years/</link>
	<description>微醺之醉</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2021 10:57:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6.1</generator>
	<item>
		<title>由：進進</title>
		<link>https://www.sippingmalt.com/2012/03/01/yoichi-12-years/#comment-1003</link>
		<dc:creator>進進</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Mar 2012 05:28:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sippingmalt.com/?p=1390#comment-1003</guid>
		<description><![CDATA[pomerol 哥&lt;br /&gt;對，其實我都很不解這種ob 的銷售設定，一般蘇格蘭大品牌都使用10(12)、15(17)、18(21)的ob1 設定&lt;br /&gt;先論價錢，價錢上的差距就百餘兩百元再論風味，10年跟12年差別有多大尼？最後我猜，這是首席調酒師認為合適的好年吧？&lt;br /&gt;不深究了，酒還是拿來喝的，希望我們都有機會試試它的十年試其他品項]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pomerol 哥<br />對，其實我都很不解這種ob 的銷售設定，一般蘇格蘭大品牌都使用10(12)、15(17)、18(21)的ob1 設定<br />先論價錢，價錢上的差距就百餘兩百元再論風味，10年跟12年差別有多大尼？最後我猜，這是首席調酒師認為合適的好年吧？<br />不深究了，酒還是拿來喝的，希望我們都有機會試試它的十年試其他品項</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：pomerol82</title>
		<link>https://www.sippingmalt.com/2012/03/01/yoichi-12-years/#comment-1002</link>
		<dc:creator>pomerol82</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2012 07:34:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sippingmalt.com/?p=1390#comment-1002</guid>
		<description><![CDATA[對，余市是有十年陳的，和十二年陳版之相差兩年，定位是有點奇怪的，可能是歷史或不同國內或海外市場的原因吧。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;余市十二年是很像蘇格蘭威士忌的，不過以其香港的價錢來說是完成不值的。山崎十二年酒質很好，又有點和蘇格蘭威士忌不同的風格，加上在香港的零售價仍算合理，以價量值，山崎十二年陳是比余市十二年陳抵飲的。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>對，余市是有十年陳的，和十二年陳版之相差兩年，定位是有點奇怪的，可能是歷史或不同國內或海外市場的原因吧。</p>
<p>余市十二年是很像蘇格蘭威士忌的，不過以其香港的價錢來說是完成不值的。山崎十二年酒質很好，又有點和蘇格蘭威士忌不同的風格，加上在香港的零售價仍算合理，以價量值，山崎十二年陳是比余市十二年陳抵飲的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：keithlee</title>
		<link>https://www.sippingmalt.com/2012/03/01/yoichi-12-years/#comment-1001</link>
		<dc:creator>keithlee</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2012 21:44:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sippingmalt.com/?p=1390#comment-1001</guid>
		<description><![CDATA[余市入門應為10年，香港巿價真的很貴，比一般的15~18年scotch差不多。師兄所試的余巿12年應更貴。&lt;br /&gt;小弟只有山崎12，價錢較合理，質素不錯。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;想請教師兄，如何比較余巿12 更山崎12？余巿是否好好多？]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>余市入門應為10年，香港巿價真的很貴，比一般的15~18年scotch差不多。師兄所試的余巿12年應更貴。<br />小弟只有山崎12，價錢較合理，質素不錯。</p>
<p>想請教師兄，如何比較余巿12 更山崎12？余巿是否好好多？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
